目前，拆除高空煙囪還有許多問題有待解決。

第一，在加裝濕法脫硫和取消GGH裝置后，濕煙囪成為了電廠的重要設備，煙囪主體酸性腐蝕直接危害電廠的安全運行。在國內，由于煙囪防腐總結不及時、問題暴露不及時、信息交流不順暢、電廠管理者和相關技術人員對濕煙囪防腐技術缺乏了解，以及濕煙囪防腐失效帶來的安全隱患。

“最近幾年，煙囪的防腐問題很多。當前，在新、擴建工程和煙囪技術改造工程的施工階段，都十分重視煙囪濕防腐技術風險的防范與控制。但由于我國煙囪濕防腐技術多種多樣、優劣交融，存在著信息交流差、理解不深、管理不規范等問題。由于方案選擇、實施標準和施工管理上的較大偏差，給電廠安全生產管理帶來了不同程度的隱患。

防腐涂料具有較高的柔韌性、熱膨脹和抗變性，雖然強度有所增強，但仍能抵抗鋼制煙囪的振動；防高溫、防溫升性能優良，可長期滿足45℃~600℃的溫度波動，短期運行800℃，防護作用850℃。

防煙漆具有較高的防蒸汽滲透性能；煙氣防腐漆具有較好的抗化學煙囪新腐蝕，尤其耐硫酸冷凝腐蝕的能力；煙氣防腐漆與傳統聚脲泡沫玻璃磚地下室防漏玻璃級OM涂層或砂漿不同，它具有耐高溫，壽命長，耐久性好，維修方便等特點。

二是近幾年來，國內各種濕煙囪防腐技術試驗時間不長，各方案的工程造價相差較大。價格和投資因素常常是確定煙囪防腐方案的主要依據，而在防腐性能和效果還沒有被充分確定之前。三是目前煙囪防腐方案由各電廠自行研究確定，相關技術人員缺乏，認識不一致，從機組關鍵設施全壽命管理的角度，落實了某電力集團“本質安全”的要求，濕式煙囪防腐技術路線混亂。防腐工程在實際應用中，效果不佳，且存在諸多問題。相關數據顯示，各生產企業紛紛采用在聚脲彈性體混凝土煙囪中加裝鋼管和鈦板防腐措施，在耐火磚上噴灑耐火水泥等，但均未獲得業界一致認可，如在混凝土煙囪中加裝鈦板防腐鋼管、在耐火磚上噴灑耐火水泥和使用輕質耐酸澆注料等。

為解決濕煙囪的防腐蝕問題，需要尋找耐磨性能好，附著力強，同時又具有耐酸、耐高溫性能的材料。防煙層為我們提供了一種更好的選擇。這應該是最好的辦法，至少到目前為止。